Quand le Djihad est pour l'Amérique

 Cheykh Nasir Al-Fahd

Ces derniers temps, nous avons entendu les nouvelles du Jihad et l'intensification de la résistance contre les croisés en Irak, et parallèlement à ça, nous connaissons la politique de l'arabie vis à vis de cette résistance et le refus qu'elle affiche de lui apporter toute aide.

Par ces quelques mots, je ne cherche pas à prouver la légitimité du Jihad et du soutien qu'il faut lui apporter, mais plutôt de mettre au grand jour l'hypocrisie de cet état par une comparaison simple entre ses prises de position du Jihad en Afghanistan contre les Russes et ceux d'aujourd'hui avec le Jihad en Irak et en Afghanistan contre les Américains.

1) Les Russes lancèrent une opération militaire de grande envergure en envahissant seulement l'Afghanistan , ils placèrent un gouvernement qui leur était soumis, tandis que les Américains ont envahi non seulement l'Irak mais aussi l'Afghanistan, ils mirent dans chacun de ces 2 pays un gouvernement soumis à leur volonté, l'Arabie n'avait pas reconnu le gouvernement pro-russe à l'époque en Afghanistan, mais aujourd'hui elle reconnait les 2 gouvernements pro-américains.

2) L'Arabie incita les moujahidines Afghans à combattre et les aida financièrement et moralement, tandis qu'elle considère les moujahidines en Irak comme des criminels, menace ceux qui essaient de les aider et considère tout soutien comme un crime, ne serait-ce que par les invocations.

3) Elle laissa les savants et cheikhs faire cause pour le Jihad afghan et émettrent des fatwas pour celui-çi, mais aujourd'hui aucune fatwa pour la cause du Jihad n'est permise, pis, elle a mis des savants qui émettent des fatawas interdisant ce Jihad et le fait d'y participer.

4) L'Arabie aida tous les jeunes qui partaient au Jihad en Afghanistan contre les Russes, ils eurent même des réductions allant jusqu'a 75% , tandis que maintenant c'est un crime d'aller au Jihad en Irak, et toute personne qui essaie de s'y rendre et se fait attraper à droit à la prison.

5) Elle avait accueilli les chefs du Jihad afghan et leur permettait de donner des conférences sur son sol, mais maintenant elle se joint aux croisés et traque les chefs du Jihad en Irak.

Conclusion :

Lorsque le Jihad en Afghanistan était contre l'ennemi des Américains et au profit de leurs intérêts, c'était pour l'Arabie un Jihad dans la voie d'Allah, et les cheikhs avaient le droit de donner des fatawas allant dans ce sens, et l'on y apportait un soutien tant financier que moral, et tout jeune désireux d'y participer avait droit a des facilités et on l'appelait Moujahid.

Mais quand de nos jours le Jihad en Afghanistan et en Irak est contre les Américains et leurs intérêts, il devient pour l'Arabie du terrorisme et de l'extrémisme, on recherche et tue ceux qui y participent , fait emprisonner ceux qui les aident par l'argent ou une fatwa et à fortiori ceux qui les aident par l'envoi d'hommes, les cheikhs n'ont pas le droit de donner des avis juridiques confortant ce Jihad, mais au contraire des fatwas interdisent de s'y rendre et décrivent ce qui se passe la bàs comme étant du terrorisme et non un Jihad.

Il est donc clair que cet Etat ne reconnait pas de Jihad dans la voie d'Allah ou tout autre voie, à moins qu'il ne soit un Jihad pour l'Amérique, ce que les croisés autorisent, l'Arabie en fait de même, et ce qu'elle interdit devient interdit pour l'Arabie.


Source : http://www.tawhed.ws/r?i=3294